「低強度雷射」〈Low level laser 〉是我認為比較合適的名稱，即使文獻上「低能量雷射」〈Low power laser〉經常出現，「軟雷射」〈Soft laser〉也常被用來區別傳統外科手術所使用的「硬雷射」，整個來說，低強度雷射出現的機率還是比其他名稱來得高一些。為什麼不建議使用「低能量雷射」呢？因為雷射的能量和雷射的輸出功率以及照射時間有很大的關係，即使是「低能量雷射」，只要照射的時間夠久的話，仍然可以輸出很大的能量，所以「低能量雷射」的能量未必低，改為「低強度雷射」似乎較為貼切。
兩者是類似的
這裡告訴你相同類型低能量雷射要注意的事
低強度雷射其中超過百分之九十的報導證實雷射治療的臨床價值。(牙科)
低強度雷射會不會傷害眼睛？
在回答這個問題之前，先要了解以下幾個重點： 一、 光束的集中性： 雷射光的特性是光束平行而不分散，這種光線在眼睛直視的時候將會全部進入眼球，經過水晶體的折射之後，所有的能量會集中在視網膜很小的點上，以一個輸出只有10mW雷射而言，照射在視網膜上面的能量將會高達每平方公分12000W
二、雷射的輸出能量： 這一點很容易了解，輸出能量越高的雷射所能造成的傷害越大，一般醫療用的雷射輸出高達數瓦的能量，和低強度雷射數毫瓦的能量相比當然更為危險。
三、雷射光的波長： 雷射光的波長若是落在可見光的範圍內，因為肉眼可見，照射到眼睛時自然會閉眼或轉頭而躲開，若是不可見光雷射，因為肉眼無法看見，被照射到的時候可能沒有立即的反應，當然比較危險。所以一般不可見光雷射都會發射一個平行的可見光束做為導引，無論如何，以同樣強度的雷射而言，不可見光雷射肯定是比可見光雷射危險。另外，波長在1400nm以上的雷射光可被水晶體吸收，傷到視網膜的機會就比較小，而波長超過3000nm的雷射光則可被角膜吸收，危險性又比短波長的雷射更小。
治療症狀可參考
http://www.geocities.com/tpetwn2001/laserentuse.htm
低強度雷射治療原理
http://www.geocities.com/tpetwn2001/laserprinciple.htm
低能量的雷射主要作用是生物刺激作用(Biostimulation)，也就是藉著給予適當能量，刺激生物細胞並誘發或強化一些生理反應，其中包括有：促進局部的血液循環、調節細胞的功能、提升免疫機能，促進細胞代謝及增殖能力……等。藉由這一連串的生理變化來達到抗發炎、止痛、促進傷口癒合等治療目的。
目前臨床上最常使用的低能量雷射有兩種：(1)氦氖雷射(Hellum-Neon laser波長638.2nm)，(2)遠紅線雷射(Infra-red laser波長904nm)主要是因此等波長範圍內，皮膚表皮對雷射的吸收率最高，引起反應也最強。
有什麼禁忌?
有些情況或部位是不可以使用低能量雷射治療，我們稱為禁忌症。
(一) 直射眼球：眼球為凸透鏡構造，有聚光的效果，故不宜直射
(二) 腫瘤：雷射促進DNA的合成，會加速腫瘤細胞的增生
(三) 感染的傷口：雷射促進DNA的合成，會造成細菌的滋生
(四) 直射孕婦之子宮：無實驗證明，但雷射會促進DNA的合成
(五) 出血部位：雷射使血管擴張，會增加出血的現象
(六) 對光過敏的人
有順利治療完的病患嗎?
以低能量雷射來治療分節型白斑，每次治療照射氦氖雷射。
一位四十二歲男性在右頰出現白斑病灶，病史為期半年。每週治療一次，經六次治療後，即可看到開始有色素再生的現象，經十六次治療後，病灶完全消失。經長期觀察發現：如果每週治療一至二次，大約在十四次治療之後，即可看到開始有色素再生的現象。
以低能量雷射治療白斑之成效
http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/8809/4316.htm
改善的情形怎麼樣啊?
低能量雷射相較於其他治療模式具有下列優點：
1.投予能量很低，對身體並不會造成傷害，具有高度的安全性。
2.是一種溫和的治療方式，不會有任何疼痛或不適反應，任何年齡均適用，尤其對於嬰幼兒是一個很好的選擇。
3.不像光化學療法(PUVA)或類固醇治療及外科手術會有危險性及後遺症。
4.日常生活除防曬外不須特別照顧。
對於白斑患者而言，長期追蹤治療是在所難免，所以為病人尋求一個安全又有效的方法是有必要的。低能量雷射治療正好符合此一要求，是一個值得推廣的的治療方式。
http://sunrise.hk.edu.tw/~sherrie/941-6.doc
參考資料
網路
|
94im